Molekulárna biologička je autorkou 41-stranového znaleckého posudku, na ktorom vládny splnomocnenec Peter Kotlár postavil svoju kritiku covidových mRNA vakcín a prispela k dočasnému pozastaveniu ich ďalšieho nákupu
Česká molekulárna biologička Soňa Peková definitívne prišla oprávnenie vykonávať znaleckú činnosť. Vyplýva to z oznámenia českého ministerstva spravodlivosti. Ako prvý o tom informoval denník Plus jeden deň.
Blízka spolupracovníčka Petra Kotlára, Soňa Peková, prišla o znalecké oprávnenie. Rozhodlo o tom české ministerstvo spravodlivosti na základe podnetu poslanca Tomáša Szalaya v súvislosti so znaleckým posudkom o množstve DNA vo vakcínach proti covidu.
Podľa Szalaya bol problém zásadný: „Peková vypracovala posudok pre Petra Kotlára napriek tomu, že sama verejne deklarovala cieľ zastaviť očkovanie a mala k zadávateľovi vzťah. To znalec robiť nesmie. Bodka,“ uviedol poslanec. Na sociálnych sieťach v čase podania podnetu napísal: „Pekovej znalecký posudok bude čoskoro možno len hŕba papiera“ a dodal, že „znalecký posudok, o ktorý sa opiera, je predmetom konania o zrušenie znaleckého oprávnenia jeho autorke – Soni Pekovej.“
Zároveň vtedy potvrdil, že „České ministerstvo spravodlivosti začalo konať po mojom podnete.“ Ako dôvod opäť uviedol konflikt záujmov a verejne deklarované postoje autorky posudku. Podľa Szalaya, „ak autorka posudku čelí konaniu o odňatie znaleckého oprávnenia pre porušenie zákona, tento posudok nemôže byť dôveryhodným základom odborných tvrdení.“ Peková je autorkou 41-stranového znaleckého posudku, na ktorom vládny splnomocnenec Peter Kotlár postavil svoju kritiku covidových mRNA vakcín a prispela k dočasnému pozastaveniu ich ďalšieho nákupu.
Rozhodnutie rezortu spravodlivosti o odobratí oprávnenia potvrdila Soňa Peková na sociálnej sieti.
„Milí priatelia, v linku nižšie, v mojom súkromnom cloude, nájdete Rozhodnutie Ministerstva spravodlivosti ČR, ktorým mi odoberajú štatút súdneho znalca. Nebránim sa už tomu, lebo v súčasnej legislatíve nevidím pre seba žiadny racionálny ani obhájiteľný dôvod, aby som v danom systéme zotrvávala,“ uvádza.
Dokument v plnom znení nájdete tu: https://files.fm/f/99n5dmn3r92snr62.
„Podnet na odobratie môjho štatútu súdneho znalca podal poslanec Národnej rady Slovenskej republiky MUDr. Tomáš Szalay, PhD, ktorý sa objektívne v posudzovanom medicínskom laboratórnom odbore nikdy nepohyboval, bol ale politicky angažovaný na strane propagátorov opatrení za pandémie COVID-19 na Slovensku,“ vraví vo videu na sociálnej sieti.
„Ja som bola obvinená a odsúdená za zaujatosť, MUDr. Szalay nie, napriek jeho silnej angažovanosti v predmetnej dobe a nezanedbateľnej finančnej zainteresovanosti v programe distribúcie experimentálnych prípravkov firiem Pfizer a Moderna, použitých na plošnú vakcináciu občanov Slovenska proti ochoreniu COVID-19. Pokiaľ má niečo charakter „dvojitého metra“, tak je to presne toto,“ dodala.
Na rozhodnutie českého ministerstva spravodlivosti zareagoval na sociálnej sieti a poslanec Tomáš Szalay (SaS) slovami: „Peková prišla o znalecké oprávnenie. České ministerstvo spravodlivosti odobralo Soni Pekovej znalecké oprávnenie. Konanie sa začalo na môj podnet.“
Podľa Szalaya bol dôvod na odobratie oprávnenia jednoduchý. „Znalec má byť nestranný. Peková však vypracovala posudok pre Petra Kotlára napriek tomu, že sama verejne vystupovala proti očkovaniu a deklarovala cieľ očkovanie zastaviť. Napriek tomu mal práve jej posudok dodávať Kotlárovým tvrdeniam punc odbornosti. Na problém som upozornil české ministerstvo spravodlivosti. To začalo konanie a dnes je výsledok známy. Okrúhle razítko, za ktoré sa Kotlár schovával, je preč,“ napísal Szalay.
Ak nechcete, aby vám ušli dôležité správy a analýzy, prihláste sa na náš týždenný newsletter.
