SAV analyzovala celkom 15 šarží vakcín Corminaty a Spikevax, ktoré boli dostupné na Slovensku
Analýzu mRNA vakcín proti ochoreniu covid-19, ktorej vypracovanie žiadal minister zdravotníctva Kamil Šaško na základe poverenia vlády, dokončila Slovenská akadémia vied ku koncu júla tohto roka. Minister Kamil Šaško dokument na vládu predložil, no predseda vlády Robert Fico ho odmietol zaradiť medzi body rokovania.
Nákup nových vakcín je pozastavený
Pre vyjadrenia splnomocnenca na prešetrenie pandémie covid-19 Petra Kotlára, ktorý spochybnil bezpečnosť vakcín a závery vedcov, minister zdravotníctva pozastavil nákup vakcín. Európska komisia pritom už schválila vakcíny na najnovší variant covid- 19.
Na zverejnenie analýzy vedcov zo SAV zo strany vládnych politikov nezabral ani tlak z lavíc opozície. „Vyzývame ministra zdravotníctva, aby ju bezodkladne zverejnil. Nákup vakcín je už mesiace úplne pozastavený na podnet konšpirátora Kotlára,“ uviedol v reakcii opozičný poslanec Oskar Dvořák (PS).
Slovenská akadémia vied napokon stručne informovala o záveroch analýzy. Na výjazdovom rokovaní mal o komplexnom obsahu dokumentu informovať predseda SAV Martin Venhart. Situácia sa však v poslednej chvíli zmenila a vláda rokovanie o analýze odročila. Verejnosť tak doposiaľ nebola oficiálne informovaná o detailoch štúdie SAV.
Analýza Slovenskej akadémie vied o vakcínach mRNA je však verejne dostupná. Autori ju uverejnili na portáli Research Square. Ide o online preprintovú platformu, na ktorej autori zverejňujú svoje štúdie, ktoré sú výskumne ukončené, no neprešli zatiaľ celým procesom prípravy na publikovanie. Ako prvá priniesla o tom informáciu TV Joj.
Priznávajú objednávku vlády
To, že ide o analýzu, ktorú SAV zadala vláda, potvrdzuje stať vo zverejnenej štúdii. „Túto prácu financovala vláda Slovenskej republiky prostredníctvom Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky a podporila ju Slovenská akadémia vied,“ uvádzajú autori. Za analýzu zaplatila vláda 350-tisíc eur.
SAV v úvode analýzy uvádza, že robustné epidemiologické štúdie potvrdzujú, že očkovanie zachránilo milióny životov a ochránilo obyvateľov pred závažným ochorením covid-19, ktoré bolo spôsobené infekciou SARS-CoV-2.
„Napriek týmto dôkazom sa mRNA vakcíny proti covid-19 stali terčom prevažne neopodstatneného skepticizmu založeného na náhodných zdravotných udalostiach, ku ktorým došlo po očkovaní bez preukázania kauzality,“ píše SAV. Tvrdenia, ktoré podkopávajú dôveru v bezpečnosť mRNA vakcín sa týkajú údajného nadmerného množstva DNA vo vakcínach. SAV píše, že tieto tvrdenia sú založené na nesprávne vykonaných kvantifikačných metódach a/alebo nesprávne interpretovaných údajoch.
SAV analyzovala celkom 15 šarží vakcín Corminaty a Spikevax, ktoré boli dostupné na Slovensku. Získali ich z oficiálnych úložísk v spoločnostiach UNIPHARM a IMUNA PHARM pod dohľadom Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv. Medzi nimi bolo 11 šarží po dátume spotreby, o ktorých predtým iní tvrdili, že obsahujú významné množstvo DNA.
Ako píše SAV v analýze, výsledky jasne ukazujú, že množstvo zvyškovej DNA vo všetkých analyzovaných šaržiach vakcín je pod schválenými limitmi, vo veľmi nízkych množstvách.
„Naše výsledky ukazujú že spoľahlivá analýza vakcín vyžaduje prísne uplatňovanie viacerých validovaných metód, ktoré sú v súlade s molekulárnymi charakteristikami zložiek mRNA vakcín a minimalizujú ich vzájomnú interferenciu,“ dodávajú vedci s tým, že kvalita a čistota účinnej látky sa kontroluje počas výrobného procesu.
Keďže zloženie konečnej vakcíny je zložité, regulačné orgány neodporúčajú kvantifikovať zvyškovú DNA v konečnej vakcíne pre interferencie merania so základnými zložkami. Rovnako ju experti neodporúčajú kvantifikovať ani po exspirácii. Napriek tomu sa objavili verejné prehlásenia, ktoré tieto odporúčania ignorovali.
Vakcíny prešli OMCL laboratóriami
Kritici analýzy z dielne SAV vyčítali štúdii najmä to, že ju vykonala ako takzvaná necertifikovaná inštitúcia. Peter Kotlár vo svojich vyhláseniach pripomenul, že SAV nemá certifikáciu a nie je takzvané OMCL laboratóriom. Ide o laboratóriá, ktoré sú určené na kontrolu kvality liečiv a vakcín.
Slovenskí vedci pripomínajú, že takzvané OMCL laboratóriá pravidelne overujú kvalitu vakcín vždy pred distribúciou ich šarží. Každá šarža je tak kontrolovaná v OMCL laboratóriu vykonaním špecifickej podmnožiny testov zo schválenej dokumentácie k povoleniu na trh. OMCL laboratóriá tiež kontrolujú výsledky testov výrobcov, ktoré sú zahrnuté v protokole šarže.
„Výsledky týchto kontrol kvality sú súčasťou internej dokumentácie a nie sú verejne dostupné. To vytvára priestor pre rôzne špekulácie založené na zle vykonaných analýzach vakcín a/alebo nesprávne interpretovaných výsledkoch. Väčšina publikovaných správ obsahujúca takéto dezinformácie neprešla recenzným konaním, no naďalej sú zdieľané vo verejnosti, kde šíria obavy z očkovania,“ podotýkajú vedci SAV s tým, že naproti tomu recenzované publikácie v renomovaných vedeckých časopisoch, ktoré informujú o technicky správne vykonaných analýzach vakcín sa šírili menej efektívne.
Reagujú na článok v predátorskom časopise
V štúdii slovenskí vedci reagujú aj na publikovaný článok v predátorskom časopise Herald Scholarly Open Access – Journal of Angiology & Vascular Surgery. Vedci SAV vysvetľujú, že autori článku v predátorskom časopise hovoria o významných množstvách DNA vo vakcínach na základe nesprávnej interpretácie údajov. Spoluautori Kotlárovej analýzy uvádzajú, že zvyšková DNA sa vo vakcínach nachádza v nanogramových až mikrogramových množstvách. Vedci zo SAV v analýze uvádzajú, že dané tvrdenia nie sú pravdivé.
Časopis, v ktorom sa objavila analýza, o ktorú sa opiera Peter Kotlár nie je indexovaný vo vedeckých databázach a je zaradený do zoznamu medzi časopisy, ktoré zneužívajú systém vedeckého publikovania bez dodržiavania štandardov vedeckej kvality a etiky.
V časopise bol publikovaný článok s názvom Kvantitatívna analýza obsahu nukleových kyselín v šaržiach vakcín proti ochoreniu covid-19 Spikevax (Moderna) a BNT162b2 (Pfizer). Autormi štúdie sú Peter Kotlár, česká mikrobiologička Soňa Peková a Richard M. Fleming.
Americký lekár Richard M. Fleming vo svojej knihe s názvom Je Covid-19 biologická zbraň? Vedecké a forenzné vyšetrovanie ponúka odhalenie osôb, ktoré sú zodpovedné za biologickú zbraň známu ako SARS-CoV-2. V minulosti bol už dvakrát odsúdený za podvody v oblasti zdravotnej starostlivosti.
Česká mikrobiologička Soňa Peková zasa tvrdí, že vírus SARS-CoV-1 bol vytvorený umelo a nevidela nikoho, kto by v dôsledku covidu umieral. Na liečenie symptómov odporučila počas pandémie čaj so slivovicou.
Dezinformácie šíria politici
Slovenskí vedci pripomínajú, že vo verejnosti koluje množstvo správ, ktoré boli zverejnené rôznymi neštandardnými spôsobmi, na rôznych alternatívnych platformách. Tieto správy prezentujú nepodložené domnienky, ktoré sa týkajú vplyvu vakcín na ľudské zdravie. Tie sa ďalej šíria na sociálnych sieťach, prostredníctvom neodborných vyhlásení verejných činiteľov a venuje sa im neprimeraná pozornosť. „To podnecuje obavy verejnosti a podkopáva dôveru vo vedecké a lekárske dôkazy. Vedie to k zvýšeným pochybnostiam o dôležitosti očkovania a v konečnom dôsledku ohrozuje verejné zdravie,“ uzavrela SAV.
