Že to znie absurdne? Keď sa prevalila informácia o tom, že MUDr. Peter Lipták podal trestné oznámenie na poslanca parlamentu a bývalého hlavného lekára bratislavského kraja Tomáša Szalaya (SaS) pre očkovanie proti kovidu, reakcie boli rôzne
Pevne verím, že väčšina verejnosti sa chytala za hlavu a nedokázala pochopiť, ako môže niekto reálne obviniť lekára, ktorý z vlastnej iniciatívy organizoval hromadné očkovanie proti kovidu. V čase absolútneho chaosu, keď opatrenia vlády sa menili doslova zo dňa na deň a verejnosť nebola ukrátená ani o emocionálne výlevy predsedu vlády Igora Matoviča. Je však smutné, že sa našli aj takí, ktorí kroky MUDr. Liptáka, všeobecného lekára, ktorý od pacientov zásadne neberie úplatky, ale iba dary, považujú za správne.
Celá situácia by nebola natoľko absurdná, ak by vyšetrovateľ odmietol trestné oznámenie. No priznajme si. Kto by si vzal na svedomie odmietnutie alebo odloženie trestného oznámenia, keď vládne špičky spochybňujú aj to, že pandémia vôbec bola. A že to tak nie je? Jasným dôkazom je pozícia konšpirátora najhrubšieho zrna. Za celý rok pôsobenia Petra Kotlára sme sa nedozvedeli nič o tom, či manažovanie pandémie bolo efektívne, aké pochybenia nastali a kto by mal byť zodpovedný za zbytočné úmrtia.
Prečo Slovenská lekárska komora nie je schopná konať? Ako je možné, že táto inštitúcia neurobila poriadok s Liptákom a Kotlárom? Uvedomuje si prezident Slovenskej lekárskej komory, že svojím nekonaním je spoluzodpovedný za náladu v spoločnosti? Alebo mu k spokojnosti skutočne stačí iba post, ktorý získal naozaj otáznym spôsobom? Prípadne má vedenie lekárskej komory rovnaké názory ako páni? Bolo by to skutočne smutné. A nik by nepovažoval za prekvapujúce, ak by práve pre legitimizovanie konšpirácií vládou odchádzali mladí, schopní lekári za hranice. Nie pre platy, ako to tvrdí šéf lekárskych odborárov Peter Visolajský. Ale pre pretláčanie neprávd a názorov namiesto vedeckých faktov.
MUDr. Peter Lipták sa v trestnom oznámení odvoláva na „dôkladne vypracované dôkazy“, ktoré predložil v správe splnomocnenca vlády MUDr. Peter Kotlár. Vtedajší hlavný lekár Bratislavského samosprávneho kraja Tomáš Szalay mal podľa jeho slov všetky zdroje informácií, aby vedel, že očkovanie mRNA vakcínami je obzvlášť nebezpečné. Označil ho za „inžiniera eugeniky“, ktorý so sterilizáciou slovenskej populácie nemá žiadny problém. A ako podporné dôkazy uviedol tvrdenia takzvaných poradcov MUDr. Petra Kotlára.
Kto teda pánovi doktorovi Kotlárovi pomáha vyšetrovať pandémiu? Prvým z nich je Richard M. Fleming. Lekár, ktorý odhalil osoby zodpovedné za biologickú zbraň pod názvom SARS-CoV-2. Okrem iného bol už dvakrát odsúdený za podvody v oblasti zdravotnej starostlivosti.
Druhým poradcom Kotlára je doktor Sucharit Bhakdi. Vo svojich článkoch uvádza, že vakcíny proti kovidu ľudí zabíjajú. Ďalším v tíme je prof. Jaroslav Turánek, ktorý je kritikom mRNA vakcín. Na svojich prednáškach odporúčal používanie bielidiel a dezinfekčných prostriedkov na lekárske účely. Zrejme odtiaľ pochádza teória, podľa ktorej bolo vhodné užiť prostriedok Savo pri kovide.
Lekár Jiří Beran odporúčal vôbec sa neočkovať a ochorenie radšej prekonať, keďže vakcíny majú podľa neho obrovské škody na zdraví v dôsledku nežiaducich účinkov. Robert Malone zasa šíril, že vakcíny nefungujú, a podľa jeho teórie bola tretina populácie iba zhypnotizovaná. Protipandemické opatrenia štátov prirovnal k protižidovskej politike nacistického Nemecka. Nechýba ani mikrobiologička Soňa Peková, ktorá nevidela nikoho, kto by v dôsledku kovidu umieral. Na liečenie symptómov odporučila čaj so slivovicou.
Že cieľom vlády Roberta Fica bol pokoj, slušnosť a stabilita? Súhlasím. No nie pre občanov, ale vládne špičky. Právna nedotknuteľnosť, nemennosť postov a zdvorilosť pre konšpirátorov a obvinených. Posolstvo pred voľbami bolo jasné. Akurát voliči koalície uverili, že politici myslia na nich.
