Odborné spoločnosti vyzývajú vládu, aby prehodnotila svoj postoj k pandemickým Medzinárodným zdravotným predpisom
Kritika voči postoju Slovenska k pandemickým Medzinárodným zdravotným predpisom na zasadnutí Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) neutícha. Svoju nespokojnosť, či dokonca údiv vyjadrili ďalšie odborné spoločnosti.
Slovenská lekárnická komora v súvislosti s udalosťou pripomenula, že úloha farmaceutov sa plne prejavila najmä v období pandémie ochorenia Covid-19 v mnohých krajinách. Lekárne boli tiež miestom testovania, vydávali lieky, pripravovali a distribuovali dezinfekčné prostriedky a lieky, edukovali a pracovali na osvetových projektoch a zabezpečovali distribúciu vakcín.
To, že sa Slovensko dištancovalo od pandemických predpisov považuje Slovenská lekárnická komora za nesprávne. „Slovenská lekárnická komora nielen v kontexte konzistentného, významného, avšak v podmienkach Slovenskej republiky dlhodobo nereflektovaného postoja WHO k pozícii farmaceutov v systéme verejného zdravotníctva, považuje revíziu Medzinárodných pandemických predpisov za dôležitý globálny nástroj pre efektívne riešenie prípadných budúcich mimoriadnych situácií,“ informovali lekárnici.
Medzinárodné zdravotné predpisy sú nástrojom medzinárodného práva, ktorý je záväzný pre 196 krajín, vrátane 194 členských štátov WHO. Ako pripomenula lekárnická komora, predpisy sú celosvetovou reakciou na smrteľné epidémie nielen ochorenia Covid-19, ale tiež vírusu zika, ebola alebo opičie kiahne. Definujú práva a povinnosti jednotlivých krajín v medzinárodnom spoločenstve a zoznam kritérií pre určenie, či niektorú z udalostí je alebo nie je možné označiť za mimoriadnu situáciu v oblasti verejného zdravia medzinárodného významu.
Výzva k pripojeniu sa k ostatnému svetu
Zväz ambulantných lekárov uviedlo, že dištancovanie sa od predpisov považuje za vysoko neodborné, predstavuje medzinárodnú blamáž a spiatočnícke zmýšľanie, ale hlavne vážne ohrozenie zdravia jednotlivcov aj celej spoločnosti s tragickými následkami.
Liga za duševné zdravie označila za zarážajúce, že zástupca Slovenskej republiky na zasadnutí WHO, ktorý by mal mať jasno v tom, čo sú vedecky overené fakty a čo je iba politický tlak ovplyvnený dezinformáciami, nehlasoval s ostatným svetom za prijatie predpisov.
„Na Slovensku pozorujeme v posledom období silný vplyv ľudí, ktorí hovoria o svojom práve mať iný názor a postupovať podľa neho. Bolo by to pochopiteľné, keby sa tieto názory opierali o vedecky overené fakty. Žiaľ, je to presne naopak a do povedomia verejnosti sa dostávajú názory ovplyvnené dávno prekonanými a vedecky vyvrátenými bludmi,“ uvádza Liga za duševné zdravie s tým, že práve ľuďom s duševnými ochoreniami sa v minulosti pre dezinformácie upierali ich základné práva, právo na liečbu a boli vytlačení na okraj spoločnosti. A teraz hrozí, že pre postoj Slovenska budú práva na adekvátnu liečbu odopreté aj ostatným pacientom, iba preto, že sa niektorí politickí nominanti neriadia vedecky overenými faktmi.
Liga za duševné zdravie preto vyzvala vládu a ministerstvo zdravotníctva, aby prehodnotili svoj postoj a odsúhlasili aktualizáciu predpisov a tým sa pridali k ôsmym miliardám obyvateľov ostatného sveta, ktorí budú z predpisov profitovať.
Ministerka zdravotníctva pre rádio Expres uviedla že na zhromaždení WHO sa neplánovalo prijímanie zdravotných predpisov. „Bolo tam mnoho nástrah, ktoré sme nemali vysvetlené a odsúhlasené a nevedeli sme k nim zaujať stanovisko, a preto sme si uplatnili výhradu. Každým ďalším revidovaním predpisov sa k nim môžeme pripojiť,“ povedala Z. Dolinková. Zo všetkých štátov sveta označila práve postoj Slovenska za opatrnosť. Dodala, že požiadavkou Ligy za duševné zdravie sa bude zaoberať.
Čo spoločenstvo vlastne prijalo?
Samotné predpisy boli prijaté v roku 1969 a aktualizované v roku 2005. Po pandémii ochorenia Covid-19 ich však bolo potrebné aktualizovať opäť. Ako informuje portál Health Policy Watch, na rokovaniach bol definovaný pojem „pandemická núdzová situácia“, za ktorú je považovaný najvyšší stupeň poplachu v prípade prepuknutia choroby, ktorá sa môže stať pandémiou.
Štáty sa predpismi zaviazali k posilneniu solidarity a spravodlivému prístupu pri posilňovaní prístupu k liekom a k financovaniu, ktoré majú spravodlivo reagovať na potreby a priority rozvojových krajín.
Rovnako sa má na základe predpisov zriadiť výbor štátov s cieľom uľahčiť implementáciu zmenených a doplnených nariadení. Majú sa tiež vytvoriť národné orgány na zlepšenie koordinácie pri ich zavádzaní.
„Medzi všetkými členskými štátmi bol jasný konsenzus o potrebe ďalšieho nástroja, ktorý by svetu pomohol lepšie bojovať s plne rozvinutou pandémiou,“ povedal spolupredseda Medzivládneho vyjednávacieho orgánu a prípravnej skupiny Precious Matsoso z Južnej Afriky.
Ako dodáva Health Policy Watch, členské štátny vyjadrili spokojnosť s konečnou dohodou, pričom Európska únia a Čína ju označili za úspech multilateralizmu. Neopomenul však Slovensko. „Slovensko sa od rezolúcie dištancovalo, Rusko a Argentína uviedli, že si vyhradzujú právo implementovať zmeny podľa svojej národnej suverenity. Kostarika vyjadrila výhrady k predĺženiu mandátu Medzivládneho vyjednávacieho orgánu zriadeného v decembri 2021, ktorého úlohou je pripraviť úplné znenie pandemickej dohody,“ píše Health Policy Watch.
Ako dodala bývalá premiérka Nového Zélandu Helen Clarková, zmenené a doplnené medzinárodné zdravotné predpisy môžu viesť k systému, ktorý dokáže v budúcnosti efektívnejšie odhaliť zdravotné hrozby a zastaviť ich skôr, než sa z nich stanú medzinárodné núdzové situácie.
